欢迎访问晶羽文学网

微信
手机版

魏字说说(情字最大的说说)

2022-10-18 00:15 作者:立恒语文 围观:

阅读千古名作《陈情表》,你懂得作者的“陈情”艺术吗?,下面一起来看看本站小编立恒语文给大家精心整理的答案,希望对您有帮助

魏字说说(情字最大的说说)1

〈〈陈情表〉〉是蜀汉旧臣李密给晋武帝司马炎上的一道情词恳切、“悲恻动人”的表章。上表的目的是请求奉养祖母,辞职不就。为达到这个目的,李密必须在三个方面做到滴水不漏:内容上,必须做到周到严密,无懈可击;表达上,必须做到以情感人,用真情真意打动晋武帝,赢得晋武帝的怜悯、同情;陈情的方式上,必须做到恰当得体,有放有收,不能毫无节制,肆意饰情。这三个方面倘若有一个方面作得不好,都可能会给李密招来杀身之祸。值得庆幸的是,李密不但做到了上述的三个方面,而且还做得非常出色。正因为如此,李密的这篇表文才成了中国古代文学史上同诸葛亮的〈〈出师表〉〉、韩愈的〈〈祭十二郎文〉〉齐名的、以真情而著称的杰作。

下边笔者就这篇杰作的陈情艺术做一探讨,以就教于方家。

一、 缘事抒情

缘事抒情是本文最重要的一种抒情方式,它集中在一、二两段。第一段先叙自己不幸的身世和同祖母相依为命的 悲苦情形。“臣以险衅,夙遭闵凶”八个字概括了自己早年的坎坷命运,可视为第一段的总纲。“生孩六月,慈父见背,”“行年四岁,舅夺母志,”“臣少多疾病,九岁不行”,这是对自己幼年时期所遭遇的三大不幸的集中叙述,叙述中饱含着令人辛酸的泪水。接下来,作者荡开一笔,从“门衰祚薄”写起:“外无期功强近之亲,内无应门五尺之童。”这一笔叙述既突出了自己孤苦伶仃的身世,又为下文彰显“祖母无臣,无以终余年”打下了坚实的基础。综观本段对自己不幸身世的叙述,作者紧紧扣住的是一个“孤”字:“伶仃孤苦,至于成立,”“茕茕孑立,形影相吊”16个字4句把自己从幼年至成年这一段辛酸悲苦的经历写得凄楚悲怆、凄恻动人,读后不能不让人为之洒下一掬同情的泪水。叙述自己同祖母相依为命的内容在本段中只有两处。“祖母刘悯臣孤弱,躬亲抚养”居段首,揭示了“臣无祖母,无以至今日”的客观事实;段尾的“而刘夙婴疾病,常在床褥,臣侍汤药,未曾废离”则把“祖母无臣,无以终余年”的悲哀尽情的展示了出来,让读者读后深深地为这祖孙二人的悲惨遭遇而感动。

第二段叙朝廷对自己的优厚待遇及自己因祖母无人供养、无法赴任的两难处境。作者先用“逮奉圣朝,沐浴清化”这八个字表述了自己对新朝由衷的赞美之情,接着从“前太守臣逵察臣孝廉,后刺史臣荣举臣秀才”两个方面叙写了地方政府对自己的孝行和才华的肯定。这四句话看似闲笔,实则大有深意。它既是对第一段有关内容的进一步补充,又是对晋武帝对自己可能有的疑心的弛解。这样以来,就为下文陈述自己“辞不赴命”的举动铺平了道路。接下来叙“拜郎中”、“除洗马”。作者叙述这两项内容的目的有二:一表朝廷对自己的恩宠,一表自己的感恩之情。但由于这两项任命都和皇帝有关,不敢怠慢,故“具表以闻”,这就把自己对新朝、对晋武帝的忠心、敬重含蓄、恰切地 表达了出来,为本段结尾充分的叙述自己进退两难的处境做了铺垫。

总括起来,一二两段在叙事的过程中,作者既充分的让晋武帝看到了自己与祖母相依为命的悲惨事实,又恰如其分的表达了自己对新朝的、对晋武帝的忠心和敬重之情 。前者使晋武帝对自己和自己的祖母产生怜悯之情,后者则使晋武帝初步消除了对自己可能有的疑虑之心,二者综合起来,就为第三段诉真情、第四段表心愿做了有力的铺垫。

二、 融情于理

这一点集中在第三段。面对以阴谋和残忍而著称于世的司马氏政权的第一个“孤家寡人”,李密在竭力用情去打动对方的同时,也不忘说理。但是,他的说理说的非常巧妙,他说:“伏惟圣朝以孝制天下,凡在故老,犹蒙矜育,况臣孤苦,特为尤甚。”他是怎么说的呢?他不是迂腐酸涩的讲大道理,而是从国家的治国纲领上入手,给自己对祖母的孝情披上一件国家法律的合法外衣而讲出来的。史载,司马昭死,武帝司马炎坚持为父行三年丧礼,他即位时举贤的六条标准,又明示了“孝敬尽礼”“友于兄弟”两条。司马氏标榜纲常名教本属笼络人心的虚伪之举,但李密在这里一本正经的援引来为自己“辞不赴命”辩护,真可谓“以其人之道还制其人之身”!在高高举起“以孝制天下”这面大旗后,李密又从自己的为官经历、人生态度和现在所处的这种特别处境上落笔,再一次强调说明自己之所以“辞不赴命”,实乃刘氏“日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕,”而不是“矜名节”、“有希冀”。行文至此,可以说李密已经从根本上打消了晋武帝对自己的猜疑之心。因而接下来的几句话中,他再次不惜笔墨的大肆渲染祖孙二人相依为命的拳拳之情:“臣无祖母,无以至今日;祖母无臣,无以终余年。母孙二人,更相为命,是以区区不能废远。”——这就是李密的说理艺术:从晋武帝标榜的治国纲领入手,再适当的饰以感情,这样,读的人不能不为之折服。

三、 对比抒情

本文的对比有四种:祖母晚年的多病与自己幼年时期的孤弱做对比,朝廷催迫的紧急同自己辞不赴命对比,“凡在故老,犹蒙矜育”同自己祖母无人供养对比,祖孙二人的年龄对比。“臣以险衅,夙遭闵凶。生孩六月,慈父见背;行年四岁,舅夺母志。祖母刘悯臣孤弱,躬亲抚养。臣少多疾病,九岁不行,伶仃孤苦,至于成立。”这是自己幼年的情形。“而刘夙婴疾病,常在床褥,臣侍汤药,未曾废离。”这是祖母晚年的情形。两相对照,既抒发了祖孙二人相依为命的悲苦之情,同时又能深刻的打动晋武帝,引起其怜悯之情。“郡县逼迫,催臣上道;州司临门,急于星火”“臣具以表闻,辞不就职。”一方面是朝廷比星火还急的催逼,一方面是自己因“供养无主”而“辞不就职”的无奈。作者做这样比照的目的,不是为了彰显自己同朝廷的矛盾,而是借此表现自己对新朝的不敢怠慢、忠心和对祖母的孝情。李密这里作得很巧。因为不论是忠心,还是孝情,都是符合最高统治者的心愿的。因此,这里的矛盾就不单是自己同朝廷的矛盾;而是忠心和孝情之间的矛盾;而且这对矛盾在当时都是合情合理且合法的。这样以来,李密实质上是把这个该由自己选择的问题不声不响的变成了由晋武帝裁决的问题。这是作者陈情的巧妙之处。“凡在故老,犹蒙矜育,况臣孤苦,特为尤甚”。作者把自己的情形同“凡在故老,犹蒙矜育”的优遇作比,不象有些资料上说的那样——作者在指责朝廷,表达自己的不满,而是在突出祖母处境的孤苦无依,突出自己“辞不就职”的无奈,突出自己的情形更应该得到国家的怜惜和照顾。这才是李密的良苦用心!“臣密今年四十有四,祖母今年九十有六,”这是祖孙二人年龄的对比。作者做这样的对比,目的有两个:一是水到渠成的提出自己上表的最终愿望:“愿乞终养”,二是无可辩驳地表达自己“尽节于陛下”的忠心和发自肺腑的感激之情。“是臣尽节于陛下之日长,报养刘之日短也”,“臣生当陨首,死当结草”就是这类情感的集中体现。

四、 用典抒情

本文使用的典故两个。一个是“乌鸟私情”。这个典故原出晋成公《乌赋·序》。原文是这样的:“夫乌之为瑞久矣,以其反哺识养,故为吉鸟。”(《艺文类聚》卷九二)作者使用这个典故有两重意义:一是表达自己“愿乞终养”的孝心,二是含蓄的向晋武帝指出,连乌鸦都有反哺之情,何况人呢?一是“结草衔环“。结草的故事原出《左传·宣公十五年》。据载,晋大夫魏武子临死时,嘱咐儿子魏颗把武子的爱妾杀了殉葬。魏颗没有照办而把她嫁出去了。后来魏颗与秦将杜回作战,看见一个老人结草,把杜回绊到,杜回因此被擒。魏颗夜间梦见这个老人,自称是那个再嫁之妾的父亲,特来报恩的。衔环故事见于古代神话小说。据记载:东汉杨宝救了一只黄雀,某夜有一黄衣童子来见杨宝,把四枚白环给他,并对他说要让他的子孙洁白,位登三事(古官名)后杨宝子、孙、曾孙果真显贵。后来人们就用“结草衔环”比喻感恩报德,至死不忘。李密用这个典故表达的就是对晋武帝的这种感情。

五、 排偶抒情

大量运用以四字句为主的排偶句式进行抒情是本文在抒情方式上的又一个显著特征。在文章的开头作者连用12个排偶句式,把自己命途多舛、父丧母嫁、少多疾病的悲掺境遇叙述的凄惨悲切、哀婉动人,读后不能不令人起怜悯之情。其他如第二段中:“诏书特下,拜臣郎中;寻蒙国恩,除臣洗马”——表达了作者受宠若惊的感恩之情;“诏书切峻,责臣逋慢。郡县逼迫,催臣上道;州司临门,急于星火”——表达了因催逼甚急的惶惑和无可奈何的苦衷。第三段中:“且臣少仕伪朝,历职郎署,本图宦达,不矜名节”——表达了效忠新朝的忠心;“今臣亡国贱俘,至微至陋,过蒙拔擢,宠命优渥,岂敢盘桓”——既有感激之情,又有尽忠之意;“但以刘日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕”——写尽了祖母的危殆之情,诉尽了自己的辛酸苦楚……

白居易说:“感人心者莫先乎情“。本文作者可谓深谙此道。全文紧扣一个”情“字,在情字上大做文章,从而产生了震撼人心的艺术力量,使“晋武览表”,也不能不“嘉其诚款”,并赐“奴婢二人,使郡县供祖母奉膳”。

魏字说说(情字最大的说说)2

我姓魏,你说身在江湖心悬魏阙,后来勾心谋略满手污血。

我姓孙,你说儿孙满堂一世安康,后来天各一方早已相忘。

我姓朱,你说红笔朱砂戏子入画,后来梦里残花誓言成假。

我姓林,你说茂林深篁人影成双,后来深秋夜凉庭中荒凉。

我姓谢,你说花开花谢尘世风月,后来惊鸿一瞥徒增情劫。

我姓唐,你说年少轻狂儿女情长,后来诸多荒唐负了姑娘。

我姓董,你说董狐直笔不偏不倚,后来远离故乡颠沛流离。

我姓程,你说前程似锦永不相离,后来轻歌曼舞白头无期。

我姓沈,你说青丝娇娥眸莹如澈,后来瓶沈簪折君将妾舍。

我姓李,你说桃夭李艳风光无限,后来茶凉灯盏一别多年。

我姓徐,你说岁月较好人比花娇,后来徐娘半老书信已烧。

我姓于,你说岁月峥嵘当世英雄,后来无动于衷心如寒冬。

我姓邓,你说涎眉邓眼讨她欢颜,后来诀别不见葬了红颜。

我姓袁,你说缘深缘浅情字难言,后来梦回当年念君容颜。

我姓许,你说繁花败落太白闪烁,后来以身许国兵戈起祸。

我姓杨,你说斗转星移深情不移,后来杨柳依依痴情错寄。

我姓陈,你说岁月静好白头偕老,后来陈言老套负我不要。

我姓郭,你说长夜未央莫负时光,后来负郭穷巷余生荒凉。

我姓宋,你说宋玉东墙伊人红妆,后来公子薄凉不予情长。

我姓何,你说喜轿红衣非卿不娶,后来今夕何夕磐石却移。

我姓马,你说青梅竹马应是佳话,后来公子断发远赴天涯。

我姓郑,你说郑重其事思我所思,后来闭门不知不闻俗事。

我姓夏,你说来年再话莫要娶嫁,后来五冬六夏凉了春茶。

我姓苏,你说提笔未寄半行情书,后来他说一切如初如故。

我姓黄,你说坐拥皇城赐卿皇恩,后来黄粱一梦破庙残灯。

我姓韩,你说折扇罗裳执笔绘双,后来清寒入骨两负相忘。

我姓周,你说鸿雁信笺护卿周全,后来兵荒马乱战死城前。

我姓齐,你说举案齐眉相思不悔,后来良人不归誓言成罪。

我姓樊,你说鸟入樊笼梦境成空后来故人再逢往事诉衷。

我姓崔,你说戏言如花催人泪下,后来咫尺无话远走天涯。

我姓邱,你说多年以后归正邱首,后来覆水难收枯木坟头。

我姓孟,你说携花入梦逍遥如风,后来毒入药羹弦断空城。

我姓段,你说情深几載誓言未变,后来戏词几段书中再言。

我姓郝,你说岁月静好美人妖娆,后来坟前花草无人欢笑。

我姓陆,你说亲绣舞衣再弹恋曲,后来斑驳陆离相误花期。

我姓范,你说碑石无字撰文历史,后来垂范百世无人不知。

我姓任,你说情字留痕浮世红尘,后来走马上任再无情深。

我姓杜,你说白纸染尘无人相问,后来杜耳恶闻不严爱恨。

我姓吴,你说楚舞吴歌世间妙色,后来夜夜笙歌人心难测。

我姓高,你说地久天长共赴烛光,后来宫闱高墙葬了无双。

我姓温,你说此生情长不负天光,后来温香软玉忘了天荒。

我姓傅,你说傅粉施朱男儿之辱,后来红梅如故戏台相负。

我姓梁,你说醉梦黄粱故人已亡,后来谁画清霜暗了月光。

魏字说说(情字最大的说说)3

诸葛亮是中国历史上传奇的一笔,他上知天文,下知地理,排阵布兵,针砭时弊,忠于皇帝,无所不能。是历代君主都渴盼的人才,他的形象,也一次次被神化,让人仰而生畏。三国演义中,蜀国的灭亡仿佛就是刘备的一念之差,大营排江,被人一把火烧了去,气悔而死,把一个蜀国留给了扶不起的阿斗,也让诸葛亮最后抱憾而死。

可不然,刘备是一个识人的奇才,善辨忠恶,用人不疑,庞统,魏延,王平,赵云……一眼便知道是成就大事的人。他给予的权力很沉重也很轻易,心里怀着不只是天下,还有善意和仁慈。诸葛亮不一样,他雷厉风行,规矩至上,自己也不例外,与刘备一松一紧,天作之合。

可惜刘备寿命不长,诸葛亮虽然位居丞相,但掌握一切大权,刘备甚至默许他取代刘禅。后来在蜀国关键年头,却杀死了这两个人才,他不识人才的短板就飞快地暴露出来,成了蜀国屡战屡败的祸根。

1、这第一个人,是刘封,是刘备的义子。

刘封不像锦衣玉食的刘禅,他和刘备一起上战场,出生入死,打小跟军事政治打交道,人脉很广,也有不少臣子拥护他。可刘封毕竟不是刘备的亲儿子,刘备不可能把他当心尖骨肉次次容忍。刘封这人又很狂,在关羽打曹魏的时候拒绝出兵帮忙,不帮忙就算了还欺凌孟达让他降了魏,刘备一听很生气,就算再狂也要为国家着想,这算什么?

话说这孟达降了魏,反过来就先找了仇人的茬,打的刘封军队一塌糊涂,败逃到成都。而这时刘备在和诸葛亮讨论他那不成器的儿子,而刘封是刘禅上位后最危险的敌人,刘禅什么都不会,岂不是被轻易地拿捏着?

诸葛亮是个狠人,玩弄规矩的好手,他对刘备说,这次刘封兵败了,损失了这么多国力。您就趁这个机会让他自杀谢罪,也不会有人说您是不是?刘备一听不错,刘封的猖狂早就把那一点情分耗尽了,他迅速下诏,赐死刘封。

刘封自杀后,刘备的同情心才生出来,刘封的结局就是一把染血的刀,和刘备仓皇写出的痛惜之词和无用的封号。

刘封一死,未来的皇位就属于那个''乐不思蜀''的小王爷了,诸葛亮再努力,蜀国也无力回天。

2、结果刘备死后,诸葛亮又杀了一名悍将,他是马谡,刘备生前待遇颇高。

可惜因为一次失误,街亭战役失败,在定功论罪的时候,马谡虽然只有指挥失误,但因为是统帅,葬送了无数士兵的性命。虽然许多大臣进谏说,现在特殊时期,马谡是难得的人才。也没有改变诸葛亮根据法律斩首马谡的决定。

虽说诸葛亮挥泪斩马谡,但他完全有数百种方法保住他的性命。在诸葛亮看来,法律至高无上,他自己也不例外,对于这件事来说,他没有错,我们如今往回看,一个情字,让他将功赎罪,是不是能改变很多呢?

可怜马谡的一生,深思熟虑,举步维艰,却免不了因一点差池丧生的结局。

自从马谡死后,蜀国数次出征,劳民伤财,却再难得一次全胜。诸葛亮再怎么天赋异禀,军事理论也比不上常年征战的马谡,而现在手下人无法随机应变,巧谋制胜。

有人说当年诸葛亮屡战屡败,就是因为少了这两位军事骨干,诸葛亮的计策就只剩纸上谈兵。你们觉得是诸葛亮亲手毁掉了蜀国的国运吗?如果那两人还活着,蜀国又能在那个时代,存活多久?


相关文章