电影无罪观后感(无罪谋杀电影观后感)
低配版《无罪之最》，差强人意,下面一起来看看本站小编影视侦缉档案给大家精心整理的答案，希望对您有帮助
电影无罪观后感(无罪谋杀电影观后感)1
哈兰·科本，被誉为“当代悬念大师”，一共出版了34部悬疑作品，在2018年与Netflix签订协议，5年之内14本小说将改编成电视剧。
此前《陌生人》（英国）、《森林迷案》（波兰）、《无罪之最》（西班牙）都已上线，其中又当属《无罪之最》最成功，反转王奥里奥尔·保罗与悬念大师强强联合，打造出一部让观众叹为观止的悬念叠生爽剧。值得注意的是，Netflix有意采用不同国家导演进行本土化创作（哈兰原著的背景都在美国），以期达到多元化多样性效果，跟作者合作双赢。
在领略到了精巧绝伦并自带爽感的剧情之后，观众的胃口变大了，更刁钻也更难以取悦了，就只能以更优秀的改编来留住观众。
很可惜，第四部作品《一去不返》不仅没能超过《无罪之最》，甚至很多地方都无法与之相提并论，无论是故事，还是叙事手法，包括给观众留下的余韵，都无法与《无罪之最》匹敌。
《一去不返》的故事发生在法国，主角纪尧姆10年前的一个晚上同时失去了亲哥哥和女朋友，走出阴影后，与现在的女友朱迪丝已经相恋三年，到了谈婚论嫁的地步。
可是第二天在他母亲的葬礼上，朱迪丝不见了。
剧情迅速进入疯狂的寻人之旅，纪尧姆发现了朱迪丝不为人知的过去，残酷的现实令他近乎崩溃。而更令人震惊的事实是去世的母亲还藏着一个惊天的秘密，十年前哥哥和女友的死亡竟然牵扯着黑帮集团的内讧与残杀。
熟悉哈兰·科本作品的观众都知道，他总是以一起看似无关的失踪案引出不堪回首的过去，通过不停地反转最终揭露真相。
这部剧同样充满反转，失踪案揭开10年前血案的真相，又引发现在突如其来的谋杀，快节奏高密度地铺排一个个小高潮，令观众应接不暇。乍看之下，悬疑反转很到位，爽感十足，可是实际观感却有些不尽如人意，而且让人快速联想到《无罪之最》。
即便发生地不同，故事却惊人地一致。都是以女友失踪寻人开始，接着多重身份被揭穿，引出不堪回首的过去，并与现在的谋杀案勾连，两条故事线被打通，一步步走向结局，最后男女主相拥而泣。故事如此雷同，让人误以为看了同一个故事的不同导演版。
更让人魂穿《无罪之最》的是，叙述手法竟然如出一辙。《一去不返》同样采用倒插叙，在不同的时间纬度，每集一个核心人物，每一集之间又互有关联形成呼应，多人物多线叙事，最终形成闭环。
真的让人怀疑这导演是不是偷师了反转王，但高度相似之外，手法上又有很多不成熟。每一集的呼应没有出人意料的处理，几乎都是平行递进的方式，人物关系从第一集就没能收紧，饵放得太多，导致后面观众几乎毫不费力就能猜到接下来会发生什么。同时，还有不必要的角色设置，最明显的便是一直陪伴在男主身边的好朋友，他的故事对主线剧情毫无帮助，也没能提供可以上下衔接的细节，唯一的作用就是佐证男主是个神一样的存在。
此外，《一去不返》也犯了《无罪之最》同样的毛病：重设定与叙事形式，轻角色情感刻画。为了设置多重反转，角色的塑造被扔在一边，比如男主从一开始就是热心肠的大善人，直至真相揭露的那一刻才给他的人格蒙上灰色，中间没有铺垫，反转来得太突然，角色既缺失足够的层次，也没有更多塑造空间。其他正反派角色设置更加粗暴直白，没有人性缓冲区，黑白分明，无法引起观众共情。
执法部门的缺位让剧集更为单薄，仅凭男主及其好友——两个社工就撬开黑帮集团内幕，显得太不专业与严谨，没有信服力。
如果剩下的作品都以这种方式改编，同一个框架同一个叙述方式嵌套进雷同的故事，那么观众只需要一部就够了，毕竟，新瓶旧酒的套子套不住观众，只能套住创作者自己。
电影无罪观后感(无罪谋杀电影观后感)2
视频加载中...
时光网讯德国悬疑电影《无罪谋杀：科林尼案》正在热映中，今日发布“沉默的罪犯”正片片段，年轻律师莱恩与科林尼面对面坐在审讯室内，莱恩试图说服科林尼道出幕后真相，但科林尼始终缄默不语。
无罪谋杀：科林尼案
时光评分 6.9
123分钟 - 犯罪 / 剧情 / 惊悚 2021年5月14日中国上映
《无罪谋杀：科林尼案》讲述了一桩谋杀案引出的惊天悬案：犯罪嫌疑人科林尼残忍杀害老板迈耶，被捕之后在法律面前却拒不开口，初出茅庐的律师莱恩被任命为科林尼的辩护人，一步步抽丝剥茧，揭开悬案谜底的同时牵扯出一桩历史遗留大案。
《无罪谋杀：科林尼案》的故事结合悬疑色彩和法律反思：意大利人科林尼在汽车公司当了三十多年工人，一直以来默默无闻，品行端正，有一天却在柏林一家豪华酒店枪杀了老板让-巴蒂斯特·迈耶，随后投案自首。新人律师卡斯帕·莱恩被法庭任命为科林尼的辩护律师。莱恩为了心中的正义和对法律的敬畏，一心想弄清真相，但是由于死者迈耶是他儿时好友的祖父，从前的法学教授马丁格作为案件的原告律师，莱恩背负了前所未有的压力。经过不懈的探查，莱恩终于发现了案件背后的黑暗：一直以和善长者和慷慨老板著称的死者迈耶，在几十年前因为另一个特殊的身份，犯下了惊天血案，却一直以来逍遥法外，他过去的罪行也在几十年后的今天给了他致命一击。
电影无罪观后感(无罪谋杀电影观后感)3
1905电影网专稿一部电影的力量能有多大？
这几年优秀的现实主义题材的电影层出不穷，从《亲爱的》到《我不是药神》这些电影不仅仅非常的打动人心，更会给我们带来许多对社会现象的观察和思考。
而在5月14日上映的这部影片《无罪辩护·科林尼案》，它改编自同名畅销小说，原著受到德国总统关注，甚至于德国司法部长宣布成立一个历史调查委员会，修订相关法律。这部电影为什么能够引起这么大的社会影响？《今日影评》带你一起先一睹为快。
科林尼是在德国工作多年的意大利退休工人，他在柏林一家酒店枪杀了八十五岁的德国企业家汉斯后自首，但对作案动机始终保持缄默。年轻律师莱能被委派为科林尼的辩护律师。
到了这里，有些观众可能会先入为主的想：“他作为律师怎么能给坏人辩护呢？”
罗翔老师说：“如果一个律师想不清楚这个问题，你就很难成为一个真正负责任的律师。”莱能面对这个不需要辩护的沉默的当事人，即便一筹莫展，却没有选择放弃他。但通过努力调查，他终于发现了案件背后的端倪。
原来，科林尼小时候生活在意大利的一个小村庄，他舅舅是抵抗纳粹德国占领军的游击队员。1944年5月，两个德国兵在街头被游击队炸死。作为报复，德军枪杀了二十名有游击队嫌疑的村民，科里尼的父亲也在被害者之列。下令枪杀村民的军官，就是汉斯。
当战争结束，科林尼想要诉诸法律严惩凶手，可是由于德国在1968年通过的《德雷尔法案》，身为纳粹官员的汉斯，被认为在那个特殊时期是从犯，享有刑事犯罪追溯期。德国自19世纪的法律体系，即刑事罪犯必须要以其本人的判断与动机实施的杀人行为，才会被认定为谋杀。汉斯得以逃脱法律制裁，之后改名换姓，开启新的生活。一筹莫展的科林尼最后不得已只能选择亲自动手。
所以这部电影的魅力就在于，我们可以看到的不仅仅是情理与法理的碰撞，还有历史和人性的纠葛。说回这部电影，当看到这部电影标题的时候，我想很多人和小编的第一反应都会是谋杀怎么能是无罪的呢？
今天做客《今日影评》的北京交通大学法学院副院长郭烁为我们做了解读：“你刚才说的无罪，我希望能把字幕上打一个引号‘无罪’，因为事实上如果你观察这部片子的话，它最后是一个开放性的记录。结局，他到最后用的是the proceedings are closed，就是说诉讼程序已经终结了，法官并没有给他最终的结论说你到底是有罪和无罪，因为他已经在监牢里边已经自尽了。”
影片中除了科林尼悲惨的遭遇之外，律师莱能也非常的让人敬佩。在各种证据确凿凶手自首的情况下，面对一言不发的当事人，莱能并没有选择放弃他，而是积极地去寻找事情的真相，最后终于还原了一切，让人动容。
看到这里，开头的那个问题我想大家心里应该都有了答案，再来看看罗翔老师是这么说的吧。
同为律师行业的王军律师也是对影片中莱能律师的做法非常的敬佩和感动：“律师其实是在理智和情感之间需要找一个平衡的特别好的角色。这样的一种抗辩的程序过程，我觉得是展现了一个法律从业者他的力量以及正义的力量，我觉得这个是从一个律师的维度来说去打动我的一个地方。”
圣人之立法，本以公天下，整部影片结束，我相信很多观众都会产生许多的思考，对法律、对历史、对人性，正如郭烁院长最后所言：“对于个案来说，要尽量地维护当事人合法的权益，就宏观来说，每一个个案，实现了个案的公正，宏观汇聚起来就是我们国家整个司法公正，公民对于法律，对于法官的职业的信仰，大概就是这个意思。”