金菊花说说(金菊花2017与老款对比)

全能旗舰 无与伦比 享声 MR1 旗舰播放器图文长评,下面一起来看看本站小编耳边事给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

金菊花说说(金菊花2017与老款对比)1

很多看我评测好几年的朋友，都知道我的文章并不是走浮夸风的，也从来不会对某个器材只谈优点而将缺点避而不谈。同样也很少使用类似“全能”、“标杆”、“秒”、“完胜”这样的词语。

今天这篇评测的标题，我反复斟酌了好多次，不停删改以求能完美表达出我心中所想。

虽然可能会有所争议，但这样一个标题我自己已经算是满意。

照例感谢亲爱的@张蛋蛋 时隔半年再一次充当了我评测的model，本文的取景地是一个全国闻名的“旅游景点”，也是我记忆里一处非常重要的地方。

【目录】

1.楔子

2.使用篇

3.声音篇

4.功能篇

5.对比与分析

6.总结

【楔子】

享声的这台全新旗舰第一次公布应该是在去年九月的广州音响展上。那一次我因为种种原因没能成行，临时客串砖吧官博娘的蛋蛋去参加了享声的交流会，回来跟我说享声出了一个很有意思的东西，我听了内心一动，但好奇转瞬间也被忙碌挤到一旁。

最初知道享声这个牌子是好几年前，那会数播这玩意还没有今天这么火，享声应该是国内最早成体系在做的。后来深入接触应该是在esther（M1）上市之后，我为这台机器的模拟版写过一篇评测，当时这台机器的小问题还是不少的，声音表现也并不算特别突出，市场表现同样不温不火。

享声第一台让我觉得惊艳的产品是M1pro，把M1升级M1pro的时候我正每天玩360le玩得不亦乐乎，那时候360le应该是我手头随身前端里声音最好的了。没有想到M1pro回来一开声就给了我很大的惊喜，相比于M1无论是声音素质还是气势都有了一个明显的飞跃，M1pro因此成为了我一段时间内的主力前端。

M1pro上市算起来也没过太久，所以当我听说享声将要发布一款全面超越M1pro的便携前端的时候我实际上是有点疑惑的，但是出于对林总这个典型技术宅（技术宅的最大特点就是说的话你听不懂，其次就是说话实诚）的信任，我一直在找机会对这台机器一听为快。

机会在去年十一月的音响展上总算来了。我兜兜转转到享声展台，在蛋蛋的见证下与美丽知性的小颜姐有了此生的第一次见面。随后拿起了摆在桌上的MR1，插上耳机，随手点开了一首歌。

我未曾想到，这个举动让我从此掉进深坑。

展会嘈杂的环境实际上是并不适合品味器材的，通常我在展会上听单个器材都不超过五分钟。而那天，在享声的展台前，我足足坐了大半个小时，然后有了下面这两条微博。

从那时开始就一直有中了毒的烧友追着我问，“依稀，你会不会给MR1写点东西”。我跟他们说：“等正式版出来了，会写的，会好好写的”。

其实，年前，这篇评测就已经动笔了。从那时起不断删改，甚至文章一度已经定稿，但是自己仍然觉得达不到心理预期，于是全部推翻重来。

当时有个烧友跟我说“你先发出来让我们看看嘛，总比没得看要好”。我没有答应，我告诉他，这种器材，写评测的机会只有这么一次，随便写，可惜了机器。

尊重器材，尊重自己的每一篇评测，同样也是尊重自己。

大家看到的这一篇实际上已经是第五版评测，我依然不确定是否能够算得上是一篇好文章。因为MR1甚至让我有一种“我的水平不足以为它写一篇好评测”的感觉。

不管怎样，我已尽力而为。

同样，为了裨补缺漏。我决定做一个全新的尝试。为看完这篇评测依旧对MR1有所疑惑的烧友提供一个咨询和讨论的通道。

在整个2017上半年，大家对于这台机器有任何我文中没来得及解答的疑问，可以在我的私人QQ群和微博私信中向我提问，所有MR1相关的我能力范围之内的问题我都会在看到的第一时间为大家解答。

【使用篇】

我们先从外观开始讲起。不管怎么说，我们需要承认享声在这台旗舰播放器的外观设计上还是下了一定的功夫的（让我们暂时忘掉比它大一岁多的那个双胞胎兄弟），至少对比享声的第一台便携播放器M1，MR1的外形要洋气了许多。整个机器给人的第一印象有一种奇特的高端感，正反双面高强度玻璃、正面巨大的圆盘按键集成、底部强迫症一般的对称接口和边缘45度的诡异斜坡，种种设计都让见到它的烧友一遍又一遍地问自己：这是什么鸟玩意？这玩意多少钱？它能干什么？它怎么长成了这个鸟样？

玩笑开完，我们平胸而论，对于外观这样一个十分见（wu）仁（fa）见（ping）智（jia）的东西，MR1虽说没法做到让所有人眼前一亮，但也不至于让人看了两眼一黑。在国砖这个奇葩设计层出不穷的领域，一台按键机器做成这个样子也算得上是无功无过了。但MR1的实际上手体验是优于绝大多数国砖的，这要得益于良好的做工。与QP1r一样，MR1也号称“富士康代工”，尽管我觉得可能是类似“五粮液集团”这样的货色（这半句不表），但不得不承认这台机器的做工是基本对得上身价的，按键手感出色、机身几乎没有明显缝隙、插头全部镀金、屏幕没有装歪（以此致敬我的第一台M1）、摇动没有声响（致敬上一篇评测的M1s），虽说依然无法和AK妖孽的做工相比，但对于国产机器来说已是难得的进步。

唯一让人感到苦恼的是机器脆弱的按键，极其容易掉漆。虽说丑，但是我还是建议大家用的时候带上官方标配的皮套。

我在对于去年圈内产品的总结中曾反复提到“智能”这个词。很遗憾，由于种种原因，期待在这台旗舰播放器上用上智能操作的系统的烧友要失望了——这仍然是一台按键机。MR1的UI相信是每一位享声便携产品的用家都非常熟悉的——它几乎和M1/M1pro上的如出一辙。尽管我们知道厂家在写MR1的UI时肯定不会是简简单单地移植而是下了很大的功夫，但实际使用上来说它就是一台菜单功能更加丰富的M1pro。使用这样一个没太多新意的系统也有一个好处，那就是极佳的稳定性。经历了三代机器，享声的这套UI不仅功能完善到接近按键机器的极致，稳定性上也甩了当年一天死几次机的M1几条街。所以从使用上来说，MR1的方便程度虽然远远不及智能机那样快速与方便（我相信厂家一定是考虑过了使用安卓这类系统在底层上对于产品声音达到极致的阻碍），但用按键机的标准来看也可以算得上是差强人意了。

在接口方面，MR1的底部分布着一个micro-usb接口和对称的两个TF卡槽，单个卡槽最高可扩展至200GB。大家都懂的三个按键则设计在了机身的右边上半部分。顶部的接口值得一说，除了正常的PO口和线路输出口以外，MR1还加多了一个3.5mm平衡接口和一个SAW_link扩展接口。SAW_link扩展接口是MR1最大的特色所在，之后我们会单独讲到，在这里先说说3.5mm的平衡口。这也许是MR1整个机器上最让人无法理解的一个设计了，在2.5如此普及并隐然已成为随身平衡主流的现在，3.5的平衡设计无疑会给很多用家带来使用上的不便（厂家的理由是为了稳定性）。希望厂家今后可以推出一些针对这个方向的增值服务来更好地方便MR1的用（wo）户。

体积上，我们都知道旗舰国砖体积不可能小，MR1也确实没辜负我们的期望（呸）。MR1就算在国砖中也属于巨无霸的个头了，又高又胖（好像和我本人有点像哈）。为了给大家一个更加直观的印象我贴出了两组对比图，分别是一台惊艳不止一面细节成就品位无双仅此一双美得与众不同的荣耀八（5.2寸）和亲爱的蛋蛋的脸。这样的体积装口袋肯定是没戏的，装包压力不大。机身在冬天的使用中基本上没有发热。续航依据不同的模式，在耳机输出下能够达到8~11个小时。也算是国砖的平均水平。

从使用体验的各个方面总的来说，参考它的价位，MR1基本是做到了无功无过，没有太大的亮点也没有什么硬伤。从这个角度上来说这台机器肯定是配不上标题里的“无与伦比”的，所以我们接下来重点看看声音部分。

【声音篇】

相信每个男人在自己年轻的时候（尤其是学生时代）总能遇见几个这样的女孩子：长得漂亮、性格温柔、家境不错、能力突出、招人喜欢、成绩还好。虽说人无完人，但是有的人可能在你看来就是很完美的。那么问题来了，碰见这样一个人的时候我们该如何形容她呢？因为哪方面都好，所以反倒找不出什么能特别值得一说的地方了，可能最后憋了半天也只冒出来一句：那你很棒棒哦。

我在写这篇评测的时候就遇见了类似的问题。由于我不想让大家看完这篇文章脑袋里面只有一句“那你很枪枪哦”，我不断删改，一度不知如何下笔。

这事实上涉及到一个老生常谈的问题——什么样的声音是好声音？

这问题就像什么样的女人是好女人一样，答案是千人千面的。刚进大学的小男生喜欢妆容精致的小姐姐、三四十岁的老男人喜欢刚进大学的小妹妹。有人喜欢清纯少女嘴角的梨涡浅笑，有人喜欢熟女身上越品越浓的那抹风骚（围观群众：我要报警了）。但事实上老司机们永远能在茫茫机海或人海中寻出优秀者的共通之处。由于篇幅限制我们今天就不谈女人了（主要是怕举报），这个大家有兴趣可以和我私聊。好的器材，不论风格，往往有一些共同的特质，例如细致——把音乐该有的细节挖掘出来、例如从容——把细节有条不紊地展现给你。

MR1的声音是相当中性的，中性到你无法评价冷暖，也不知道怎么样来讲三频。

高频很高，中频很中，低频很低。

好在有些东西我们（主要是我）是可以说的，例如目前随身前端中绝对算是顶尖的解析力；例如精细的结象能力；例如优秀的推力和极佳的控制力。MR1给了我们一个十分精准的声音。细节前所未有的丰富，但不是一股脑地甩你脸上，而是从容不迫，主次分明。结象上维持了享声一贯的风格——在保证还原的基本理念下略偏纤细，这使得MR1的声音并不是那么的厚重而要显得清新一些。声场非常开阔，乐器定位极其精准（可以说是我在随身前端上仅见的）。还有，非常棒的动态。动态一直是随身机器的短板，这也是很多烧友不喜欢用随身听交响的主要原因之一。MR1在保证了对于细节的精确还原的同时还具有了很不错的气势。这一点在随身设备上极为难得。

换言之，想要单纯把一个机器的还原做上去不难——我们去听录音笔就好了。但如何在保证高还原的同时还具有不错的音乐性和耐听度，这就是考验厂家真正实力的了。

3.5的平衡端相比单端在解析方面则更强了一点，同时声音纵深有了一个很不错的提升，整体走向则大致相同。同样，MR1在输出增益上有多档可调，每一档之间声音的区别都是比较明显的，我个人认为不要盲目追求高增益，搭配自己手上的耳机选择最合适的设置才是王道。同样MR1还提供了一个“高性能模式”，选择这个模式后，无论是耳机输出口还是线路输出在声音的饱满程度上都有一个可闻的提升。

在我眼里，一个高端前端甚至是一个旗舰级前端，一定要具有较宽的适应面和较好的搭配性。而MR1在这一点上做得非常不错。在乐曲的风格上，从发烧人声到死亡金属，从大编制到电音专辑，MR1几乎找不到短板——啥都能听。当然一台机器不可能做到真正意义上的面面俱到，尤其是在你已经拥有某个方面极为优秀的设备作为对比的时候。如果你是901s的用户，你可能会觉得MR1的人声不够有质感，不够毒人、如果你是AK240的用户，你可能会觉得MR1的声音不够柔顺。。。就我自己而言，MR1是一个全能选手，但并不代表每一单项一定能碾压所有对手。比如：量可能不是那么大的低频。再比如：不是那么贴耳甜腻的人声。

但也恰恰是这样的无明显偏向性，使得MR1在某种程度上可以被称作“面面俱到”。对于耳机的搭配更是如此。我手上拥有的十几条2000元以上的耳塞我全部在MR1上试了个遍，得出的结论是——没有恶声。

这就是我对MR1声音的理解。可以说就算它只有这个简简单单的PO口，我认为，这种声音也已经值回票价了。

器材的世界里，千军易得，一将难求。

【功能篇】

享声官方给MR1起了一个很长的全名，叫“移动旗舰全平衡无线网络播放器”。功能部分也是MR1在设计上与其他的国砖差异最大的部分。除了最基本的LO、PO、USB-DAC外，MR1还有许多非（ni）常（yong）方（bu）便（dao）的功能。

壹：蓝牙

享声为MR1加入了单向蓝牙的功能，机器可以选择蓝牙输入作为音源从而播放手机和平板电脑上的歌曲。在实际使用中这应该是大多数人用得最多的功能了。MR1的蓝牙连接设置十分简单，连接稳定程度很棒，唯一美中不足的是蓝牙的有效连接距离不算很长（这也是目前HIFI设备的通病），实测大概在5米左右，5米之外声音会出现不稳定的情况，在稍有遮挡物的时候这一点表现得更为明显。

贰：网播

WIFI的DLNA功能应该是享声在MR1的设计上下最多功夫的了。MR1可以连接网络，与同网络下的电脑、手机、平板实现信息的交换，同样也支持AIRPLAY。MR1在使用DLNA功能的时候可选的模式是非常多的，你既可以将手机/电脑作为控制端、MR1作为播放器和媒体库来播放MR1机内的音乐、还可以把手持设备作为控制端和媒体库，MR1设为播放器来播放手机/电脑上的音乐，也可以把手机作为控制端，控制MR1播放网内其他储存设备的音乐。可谓是面面俱到。在实际使用过程中我发现MR1的DLNA功能不能算是十全十美，操作的入门门槛是存在的，同时高码率的音乐在WIFI下如果以手持设备为媒体库会容易出现断流的情况。还有一点就是WIFI下机器的底噪不算小。在MR1的网播部分我的好友海博曾经有过一个更加细致的体验报告，大家也可以参考一下（http://tieba.baidu.com/p/4942448182）。

三：扩展口

前文我们简单地提到了MR1的SAW_link接口。这个接口作为MR1扩展的主要通道在日常使用中发挥着重要的作用。通过官方发布的扩展组件套装，MR1可以实现XLR模拟输出和DSD平衡数字输出，同时据我了解前级线也在进一步开发中。作为品牌的旗舰产品，MR1在周边配件上想必会得到享声的全面支持。扩展接口和扩展包的存在使得MR1在一定程度上可以替代台机。

【对比与分析】

我知道这是大家最喜欢的，也是最容易被有心人捕风捉影的。我说到底还是一个懒人，为了降低之后答疑的工作量（毕竟开篇已经答应大家作半年的无条件答疑），我在这里针对大家或许最为关心的几个问题来阐述一下我自己的看法。

壹：金菊花

发布已有两年的金菊花是此前所有国砖的声音标杆，一度也被认为是最强国砖。尽管操作稀烂，尽管外观不堪入目，尽管声音偏硬，依然阻挡不了它在顶尖市场大杀四方（实际上我自己也很喜欢金菊花的）。MR1和金菊花的素质是在一个层级的，但是相比金菊花音乐味要好上很多。同时操作和功能都不是金菊花可以比的。对比两者现在的售价，我个人认为优势很明显。

贰：AK380

我用AK380这台我非常喜欢而且一直想买的机器作为洋砖的代表。首先设计感和做工无疑380要好上太多。在推力方面380如果不加耳放模块的话会比MR1要弱一些。两台机器的声音在骨子里是有共通之处的，整体表现也大致在一个水平上（我个人会更喜欢大气一点的MR1）。同时功能部分和操作部分，AK380做得虽然不像MR1这么面面俱到，但无疑要精致很多。考虑到两者接近一倍的使用成本差异，380更像是一个品质与情怀的产物。大家可以各取所需。

叁：A280 iii

台机方面我选择了自己同样在用的享声自家拳头产品A280 iii，主要是来对比线路输出和大耳机表现。如果在单端、高增益、高性能模式下，MR1实际上是可以应付很多大耳的（最起码推的不难听），这里的很多包含了HD700、LCD2、TH900这样并不算很好伺候的耳机，而使用平衡口后，推力获得了进一步的提升，即使推T1、HD800这样的大耳也能推出个框架来。但并不意味着这玩意可以拿来直推大耳，台机终究是台机，280的PO口推大耳的表现整体会比MR1出色很多。但让人惊讶的是MR1的线路输出品质，尤其是数字输出，几乎是一耳朵的优于自家的A280，这一点实际上是很不可思议的，在这么小的体积下能够拥有如此高的素质，不得不说是随身上的一个奇迹。

总的来说，什么样的人适合买MR1呢？

可能是像我这样的人。

首先你得是个慢性子，因为这机器煲机的时间很长，而且声音风格并不是一耳朵能够抓住你的心的，它太中正，带着点高冷范。

其次，这台机器我觉得不适合初烧一步到位。第一，它的品牌和奇葩外观不能让你拿出去装逼（参见【使用篇】中的扪心四问）。再者，我始终认为，发烧是一个不问终点的旅程，你的幸福并不来源于你拥有了什么，而来源于你体验了什么。如果你选择了这样一个没有什么特点，面面俱到的机器，你可能会丢失许多很有特色的美好。MR1更像是一位知性的妻子，而并不是那个让你魂牵梦萦的恋人。

对于随身玩的很深入，同时台机又要一点入门的烧友，MR1想必是极好的。声音素质绝对够硬，扩展功能让你乐此不疲。

总而言之，它就是它，它很好，但不一定适合每一个人。

【总结】

适合人群：像我一样的烧友

可对比器材：无（现在市面上没有任何一台与它定位相同的产品）

评级：【S：器材恒久远，一个永流传】

再次用到这张图的时候，我的内心无比激动。

我始终觉得，评测不是量产流水线上的东西，它是需要人用心写的。

这篇折磨了我大半个月的文章，真要完结时，竟有些舍不得。

但是值得。

MR1，这样一个开创者，这样一个出色的器材，很值得。

全文完。

本文作者：国砖吧砖家组成员——依稀已不再

更多精彩内容，欢迎关注百度 国砖吧。

金菊花说说(金菊花2017与老款对比)2

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：Miu_Rou

偶然看到了乙迷发的帖子，发现还有试听租赁服务，心中狂喜，如今在HIFI圈早已没有主流的听音观，每个人对声音的渴求都有差异，所以耳朵收货才是最明智的。

成功申请了森海IE60和IE80的试听，一天时间耳机就收到了，直接和手上常用的达音科3001、睡觉时用的TY32天佑平头塞及新购入的天龙C820做个横向试听总结吧。

首先，就外观而言，IE60、IE80、C820都属于不入我眼的，而且必须吐槽一下IE60和IE80的线材，细，手感不好，易打结，而且不算软，绕耳佩戴时不贴合，必须上拉锁紧头至比较勒脖子的状态才能保证甩头时不掉的程度。插头、分线器廉价感十足，不夸张的说做工像十几年前的水平，IE60塑料感十足的腔体，IE80稍好点有个拉丝铝的面罩加点分，不过背面常被吐槽容易掉漆，手中的这个IE80还好，掉漆比较轻微。C820的线很长而且非常柔软不易打结，但分线器和左右腔体的做工也都属于一眼望去回到了十几年前。DK3001我是用单晶铜+单晶银的官方平衡升级线，所以单晶铜线材的通病都存在，抻不直易缠绕，时间长还可能氧化变色，不过佩戴来说3001的绕耳最稳固，耳挂位置比较贴合耳背，腔体也能完全卡进耳廓，隔音拢音效果很好，相当于自带结构降噪的功能，这里提示下耳廓小的烧友不适合用3001，会胀疼你。虽然这四款外观各种槽点，但我还是属于比较实用派的，只要声音喜欢，外观我可以妥协（出街耳机除外）。

由于我本人常听的音乐类型是流行男声，偶尔女声、电音、ACG、古典、交响。用这四款入耳塞分别试听了《Stolen Dance-N2N》《风-郑承焕》《Even-Heaven》《渡口》《Michael Meets Mozart-PG组合》，重点说说《风-郑承焕》这首歌的试听感受吧，毕竟这类型我常听，和我喜欢同类音乐的烧友可以参考。试听过程给四条耳塞都是用的普通M号硅胶套，前端分别使用手机和凯音N5ii。

IE60：个人感觉是重点强调中频的塞子，低频质与量都不是很足，在歌曲《风-郑承焕》58秒时低频会突如其来，然而IE60似乎完全不会在意，只全力展现中频的人声，听人声我比较喜欢这种感觉，在听《枫叶城》时也很舒服，鼓和吉他打板营造出的低频不会干扰纯净的吉他音，只是因为声场的关系，展现不出太多泛音的效果。但IE60算是有一定声场的耳塞，人声不贴耳，感觉声音在身后2、3米的位置发出，这种感觉在《狐狸-薛之谦》上也尤为明显，听着比较有立体感，低频问题依旧，1分29秒节奏鼓声进入后，IE60的低频也仅仅是让耳膜感受到一点而已。IE60的解析力结像都一般，声音细节不多，毕竟价格在这。

购买建议：不考虑外观做工设计，若只论声音，喜欢人声，不喜欢轰头，喜欢有声场效果的烧友可以入手，同价位的话IE60还是比较有特点的，耐听。

IE80：比较经典也饱受争议的一款耳机，一度成为过吧黑的耳塞。好奇的试听了一下，说说自己的感受，看的出整体调音还是用了心的，并不像一些人说的那么不堪。对比自家IE60中频稍有削弱，高频明亮些，并加强了低频，之前IE60体验低频的时候仅仅震动耳膜的部分，在IE80上能够达到声带位置也产生共振，低频有量了，但是质感还稍欠，相比用了单晶铜升级平衡线的DK3001那种有量有质的低频还是有所差距，原线下的DK3001低频并不强，IE80的声场比IE60更为开阔一些。这些素质可能奠定了有人说IE80是一个适合听大场面的耳塞，于是试了几个久石让爷爷的交响音乐，确实各声部和乐器都能表现出来，加强的低频也能营造出气势磅礴的效果，但是这些效果还是比较有限，由于自身解析力的能力有限，虽然能够不变味道的听完整曲，但是很多声音的细节并不能诠释出来，而且听交响的话前端凯音N5ii也不太适合，也就只能听个大概，相信换成L3P或者金菊花的话会更为合适。

购买建议：IE80感觉是浓妆艳抹的IE60，弥补了IE60低频不足，同时营造更大的声场，声音的立体感更强，也是很耐听的塞子，感觉森海好像要把IE80调教成比较全能均衡的，但由于产品本身的素质有限，能听交响，能听人声，但解析力还差很多，对女毒或者老烧来讲应该没什么诱惑力，对新烧来说会感觉是一条比较全面的塞子。耳朵稍木，或者没有太强前端的新烧朋友，IE80是一个会让你满意的塞子，对比苹果小白兔的话肯定让你找到一耳朵提升的快感。

C820：从发声单元到听感确实印证了是一条中低走向的塞子，同样的《风-郑承焕》副歌低频部分一进来，人声已被挤压到很小空间了，传入耳朵里的全是轰隆隆，根本没法听，换了C套后有所缓解，这耳塞换套如换塞的特点体现的最极致。但是蔡妈《渡口》这种小场面的低频，C820却是这4条塞子里表现最好的，保证蔡妈声音的磁性味道同时低频力道最强，不散，弹性十足，每下鼓声都直击心脏。高频是C820的弱项，IE60 IE80在高频上也有不同的欠缺，耐听度不如森海兄弟，如果遇到场面很大的低频，C820处理不好的话会轰你的头，所以要想用好C820，需要摸索出经验，用心搭配前端或耳套。

购买建议：喜欢低频尤其电音风格，喜欢磁性男声（韩国欧巴那些深情独唱的）还有中性女声（蔡健雅、蔡琴）这样的烧友，可以选择C820，这是一款可玩性很高，很有自我个性的塞子。

DK3001：这耳塞的价位远高于另外三款，一分钱一分货的真理充分体现，不需要开脑放确实没什么可比的，碾压的优势，下面说说他的特点吧，佩戴后隔音拢音效果非常好，相当于自带降噪，但有槽点，腔体设计不人性化，既然要把整个腔体都塞入耳廓，那应该把腔体外形设计的尽量圆滑些，可是在本来圆形的腔体上又设计出一些多余的棱角，导致耳廓小的人戴久了会胀疼，侧躺就更别指望了，会硌得疼，所以我买了开篇说的那个超性价比的天佑平头塞，感兴趣的朋友可以试试，绝对物超所值。再说声音，3001的解析力很好，能听到很多细节，清晰度方面对比另外三条耳塞是一耳朵提升，用图片比喻的话，就是其他三条耳塞展现的效果是1440*900分辨率的图片，而3001展现给你的是一副视网膜级别清晰度的图片，很多细节得以发挥，如果听轻伴奏的人声会让你陶醉其中，人声贴耳，有女毒的素质，但声场不大，声音直来直去，这是我觉得有点遗憾的，没有特殊的性格，原线下的低频也是遗憾的地方，好在达音科这个业界知名的“配件厂”确实有很强的配件研发实力，旗下的单端升级线或平衡升级线都是有质有量，对音质的提升非常明显，平衡升级线加强了3001低频的不足，鼓声变得异常有力，且不散，不轰，一拳一拳精确锤击你的心脏，然后迅速收回，另外三条塞子，IE60只能震震耳膜，IE80能震到声带，C820能完美的震彻心扉，但听久了受不了，3001却是该震的地方绝对不压制，震到你了就马上收回，控制力很好，一分钱一分货啊，所以建议使用3001的烧友一定要再买一条平衡升级线。

3001的调音算是比较均衡的，也就是杂食，什么都能听，而且易推动，手机也能轻易推动，配合凯音N5ii这种暖暖的播放器，将3001过于直白的劣势进行互补，比较完美的搭配。

购买建议：预算在3000元以内喜欢三频均衡，主听流行人声电音的烧友们可以盲狙，加了升级线的3001声音没有明显短板，声场稍弱，佩戴耳廓小的人不行。

作者：Miu_Rou

金菊花说说(金菊花2017与老款对比)3

话说L5出来这段时间现在貌似没那么火了，自己终于存够钱想去试试，买一套上得了台面的便携大耳系统，不想上台放主要就是因为自己有在床上边听歌边看书的固定习惯。。。所以就想搞个主要是床头用，然后兼顾出街的，反正戴大耳也没觉得很夸张，如果碰到识货的烧友还最好不过呢233

挑个人少的时间去jaben蹭蹭也算是每个月的一趟小旅行了，仙林校区的童鞋都懂的。。2号线转1号线真心蛋疼。。。先上耳机图。。。

嘛，听的大耳机就这些了，下面简单说说听感，前端就是L5，歌曲就是样机里面的歌，大多数都是流行，还有些试音的音乐不过个人一点不感冒= =

先说说L5，机器样机不错，做工也不错，机身分量稍微偏沉，不过没金菊花那么夸张。。。缺点是四个角包括机身比较锋利，有割手的感觉，按键回馈力度也比较大，最操蛋的是那个触摸屏，简直摸得想死，太慢，太不灵敏，我以为这是样机才这样的，结果问了店员说L5的触屏就是比较慢的那种。。。哎。。。心凉了大半，听听声音吧。

首先接的Sr325，感觉声音很近，人声很靠前，听了一段时间发现325人声过于靠前了，攻击性太强，整体速度节奏都偏快，不太适合华语流行，听啥音乐都多了点动感的感觉了，高音段表现325还是很不错的，很亮，但是不刺激，反倒是低频有点刺激，看来L5对高频的控制力还不错，但是低频收不住，比较散，歌德毒文里的那种速度感我反正木有听到。

换Dt880pro，人声温和了不少，突然感觉之前听的歌德是多么的刺激。。。不过还是有少量齿音，整体的音色肯定是更加顺滑的，和歌德那种有明显金属感的高音不一样，拜亚的高音是那种更纯、更真实的高音，确实没啥染色，像丝一样，很透亮，还有一个明显不同的地方就是低频量少得多，缺乏氛围，所以听流行也不算合适，女声倒是挺毒的。

下面一个是飞机X1，人声挺真实，没有什么齿音，口型比上面两个会稍微清晰一点，声音比880pro浓一点，比歌德清淡不少，比较明显的优点是人声饱满但不是那种过分的凸前的，个人很喜欢这种人声风格，密度很强，完全没有之前两个耳机的颗粒感，低频的氛围感也正好，有，但不会喧宾夺主，不足的是高频比880和325暗一点，可能因为x1比上面两个好推，所以素质更容易出来些，L5的那种相对中正的感觉也更适合调音比较平衡的耳机，搭配880和x1的效果比325好。

休息了一会继续听，Hd650。一耳朵感觉和x1很像，仔细听下去发现650的低音会更加重一点，力度强一点，x1的低频量更多，残响更多一些，650因为比x1难推，所以音量要调不少= =声场总感觉推不开，没有x1开阔，高频也比x1暗，中频表现和x1基本一致，明显好过880和325，但是高潮时的声音没有x1震撼。

最后换Z7：突然有了迪厅的感觉了，人声闷在里面，高频比650闷很多，一听就是没推好的状态，低频肥大，虽然氛围感比上面所有耳机都好，但是细节也是最糊的，店员说需要用pha-3平衡推才好听，于是瞬间蛋疼，索尼出了这么个70mm大单元的怪物就是为了上平衡的吗？局限性那么大简直自寻死路。