关于法律和自由的美文
人人都应该知道点刑法知识，这样既能守住被利益驱使的底线，也会适时保护个人的合法利益。
《张明楷刑法学讲义》将近700页的一本书，看着这个厚度，再加上“刑法”二字，很多人是不是就自己给自己劝退了。
第一眼看到它时，我也以为这本书会十分生涩难懂，需要很长时间才能把它啃完，没想到翻了几页我的想法就变了，原来刑法学的书也可以如此轻松好读，每一章都像读案情分析的小故事，以实例导入刑法条款，阐述清晰，理解容易，这个厚度根本不是问题。
法律与每个人都有密切关系
我们普通人，上班的上班，上学的上学，不做违法的事情，是不是刑法就和我们没有关系了。人性的本善与本恶都有一定理由，而很多时候间接理由，也会导致直接结果，知法懂法是每个公民的必备武器。
法律的最终目的是维护保障公民的人身安全和合法权益，清楚什么时候自己的权益被侵害，应该用什么手段去合理合法地保护自己的权益，是学习法律最大初衷。
假设张三不想付出劳动，但希望享受好的生活，那他满足自己需求的时候，往往就以强迫占有他人利益或财物为目标。张三作案会选择年长或弱小的人士，提升自己作案的成功几率。事后可能还会恐吓对方，用更可怕的后果威胁受害人。
守法的人不等于就不会遇到法律案件，遇到这样的事情，一定要用法律保护自己，如果在开始时，张三的违法行为就没有得到应有的警告和处罚，会滋生他更加严重的错误。社会的和谐平稳需要法律的保障，也需要每个公民的监督和维护，法律与每一个社会人都有密切的关系
理清违法犯罪的来龙去脉，做一个知法懂法的人
在书中关于犯罪的构成条件，有一个非常有趣的案例：
张三想陷害李四，说自己有海洛因，你帮我卖，赚钱一人一半。他要求李四把毒品交易的地点和时间卖给谁告诉他。
当李四把交易的时间、地点告诉张三后，张三立刻就把这个消息告诉给警察，对李四的行为进行举报，警察达到现场将李四人赃俱获。
警察在检查时发现，李四交易的不是毒品，而是面粉。张三怕交易毒品将自己牵扯其中，所以给李四提供的是面粉，而李四却当成毒品在交易。
张三和李四这种行为违法吗？他们是在犯罪吗？
读案件的时候，我也是一头雾水，感觉贩毒是有罪的，但是他们实际交易的是面粉又觉得好像没有罪，在模棱两可之间读完本章内容，然后才豁然开朗。
法律条文具有高度概括性，比如判断有罪和无罪需要四个要件，即犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面。从事实案件来说，有犯罪，也有欺诈，有主体，也有客体，想一个简单的判断肯定是不够的。
判断是否犯罪应该从不法到有则，分阶层去进行分析，行为是否具有违法性，并不由行为人的主观想法来决定，否则就很容易导致主观归罪，一旦陷入主观归罪，刑法保障国民自由的目的就从无从谈起。
因为卖的是面粉，交易毒品不成立，而且数额较小，所以只能给予治安处罚，认定诈骗也不成立。
这一章作者清楚地讲解，构成犯罪的条件和判断有罪无罪的标准。让普通人也能理清违法犯罪的来龙去脉，做一个知法懂法的人。
在守法的空间里，人人都是自由的主人
知法才能更好地守法，人人守法才能确立社会的和谐。张明楷先生用一个个鲜活生动的例子，告诉我们什么是违法，法律判定的标准和法律的最终目的是什么，为我们更好的理解和认识刑法提供帮助。
刑法上的法益就是刑法所保护的人的利益，不仅包括个人的生命、身体、自由、名誉、财产等，还包括能够还原为个人利益的国家利益和社会利益。有了这重保障人人都可以在法律允许的范围内安心地作自己喜欢的事情。
法律对不法者有约束暗示的作用，通过法律的权严给坏人以震慑和警示，让有企图心的人知道触碰法律的红线，是需要承受应有的代价和损失，因此不敢轻易去实施。
当社会上人人都是守法者，那么我们生活的的空间，处处绽放自由和谐的种子。
文章最后，法律是国之根本，知法懂法是每个公民的义务，知道法律的底线，才能在自由的空间里活得肆意潇洒。想了解更多刑法的知识，不妨看看《张明楷刑法学讲义》，它真是一本好读、好记、好理解的刑法讲义学。
图片来源网络，侵权必删
作者：归月 喜欢读书、写评，希望能和大家一起分享、交流……
∽˜欢迎关注˜∽
