股市有风险的故事

系好安全带！德银：滞胀风险被低估 股票及债券恐长期面临负回报,下面一起来看看本站小编金融界给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

股市有风险的故事1

德意志银行（Deutsche bank）周一表示，市场严重低估了再现上世纪70年代式滞胀的风险，并警告称，投资者可能在股票和债券上面临长期的负回报。

飙升的通货膨胀在一定程度上引发了今年市场的大幅抛售。今年迄今，标普500指数已下跌超过23％。

德银分析师Henry Allen在最新发布的报告中警告称，一些看多市场的人士指出，通胀压力正在缓解，这可能在年底前推动股市反弹，但这些投资者低估了通胀在经济中根深蒂固的风险，这可能给股市和债市带来更多阻力。

“市场忽视了这样一个事实：我们越来越有可能回到上世纪70年代那种长期的滞胀动态，这将需要更大的利率反应。如果上世纪70年代的经历重演，投资者将在很长一段时间内面临债券和股票的实际负回报。”他写道。

事实上，在今年早些时候的一份报告中，德银就曾警告称，如果1970年代滞胀重演，对于债券和股票等传统金融资产投资者而言，能预期到的是“一场真正的财富毁灭”。该行当时还汇总了20世纪70年代滞胀时期一系列资产的表现。

通胀高位时间越长 预期就越难消散

Allen在最新报告中指出，美国通货膨胀率在今年的大部分时间里都保持在高位，总体消费者价格指数（CPI）在6月份达到了9.1％的41年高点，在9月份勉强降至8.2％。此外，“粘性”价格（即不经常变化的商品和服务价格）在经济中仍在加速增长。

他表示，这些指标是“严重的坏消息”，因为通胀在高位停留的时间越长，通胀预期在经济中根深蒂固的可能性就越大。他指出，密歇根大学（University of Michigan）最近公布的数据显示，三年期和五年期通胀预期有所上升，尽管此前的调查显示通胀预期正连续下降。

“的确，这可能只是暂时现象，但如果情况进一步逆转，就会引发一个问题，即美联储迄今为止的行动是否被证明是不到位的。”他说，并补充说尽管美联储今年大举加息，但其政策利率“按实际价值计算仍为严重负值”。

这一看法与素有“新兴市场教父”之称的美国传奇投资者麦朴思（Mark Mobius）最新预测相呼应。他周一警告称，作为美联储进一步对抗高通胀努力的一部分，美国利率可能飙升至9％的30年来最高水平。

“我认为美国的利率将升至9％，原因很简单，如果通货膨胀率为8％，那么按照规则，你必须将利率提高到高于通货膨胀率的水平。”他补充说。

本文源自财联社

股市有风险的故事2

杨兄弟比我大一岁，以前是我的初中同学，和我也是同桌，经常一起学习玩耍，关系也特别好。他学习并不太好，所以高中没毕业就去了广东某一个城市打工。刚开始什么电子厂、玩具厂等都待过，由于出去混社会比较早，也会来事，深受老板的器重，经过10几年历练和打拼，也算在南方扎根了，也赚了些辛苦钱。

这些年大家都在忙于生计，但节假日偶尔也会互相问候闲聊片刻，他曾说炒股到现在亏了不少钱。为了怕他伤心难过，闲聊时我也尽量不提及炒股的事情。

最近和他闲聊家常，他主动问说起股市，现在大盘都跌到3100点以下了，比以前买股时点位跌了好多，是不是可以多点资金入手了。

“你目前还有多少钱在炒股？”，我问道。

“也就5万小搞搞了，这几年一共亏了好多，亏怕了，不敢多资金玩了，可是有时候心有不甘。”，电话中，我能听出他的无奈和无助。

后来他发给我微信截图，我才知道他到目前一共亏了78万，他后悔说要是当初买个房子也能翻了好几倍了。俗话说:千金难买早知道，世上没有后悔药。如果早知道这些年行情如此折磨人，很多股民打死都不会入市了，只是因为亏太多了，无法抽身坦然离去，苦熬等着来一波牛市帮助解套。

后来在交流中得知，原来当初杨兄弟炒股是听了小道消息，投入了100现金，他一个朋友也投入了1000万，最后两人铩羽而归，亏剩20％割肉出局，真是惨不忍睹。后来得知说的消息股是恒康医疗（现在改名字为：新里程），我也看了一下走势，该股17年得时候还10几元，后来出现了暴跌持续跌停，后来跌到3-4元区间徘徊了好久。2020年的时候最低跌到了0.96元。后来慢慢也起来不少，不过目前股价也就在3-4元附近来回震荡。这是消息股还是惊吓股？

微信聊天有图有真相，一部血泪史：

目前，杨兄弟想要再次入市，想让我给些建议。我确实对他的遭遇深表痛心和同情，也建议他以后不能听消息炒股，要自己学会分析股票基本面、技术面，分散投资规避风险等。其实我自己都觉得说的也有点空洞，毕竟市场还未明显见底，也不能让他盲目入市。

和杨兄弟的闲聊，我也感慨颇深:

1、炒股听小道消息害死人。文中小杨哥哥的遭遇就是如此，当时就是因为他听信有消息，觉得包赚，重仓一只股，最后血亏割肉，身边一帮友人跟进，也是血本无归。试想真的有消息，一转十，十传百，到他那里也不知经过了多少拐了。庄家就算想做觉察跟风资金这么多，也早就弃之逃之夭夭了，留下散户自相残杀。

2、分散投资非常重要，切莫鸡蛋都放在一个篮子里。投资股票时，先要考虑如果出现风险时如何应对，尤其很多散户，对止损没有概念，套住了就是死扛，如果重仓一只股，风险系数会更高。最近几年，随着A股中股票日益增多，涨跌不均，结构分化行情特征突出。尤其资金较大的高净值股民，分散投资显得更加重要，分散不同行业的个股、ETF均衡投资，可以有效化解非系统风险。

更多真实股民的故事和你分享，敬请期待，欢迎关注和留言，留下你的感悟和足迹。

股市有风险的故事3

节目截图

今天是小长假后的首个工作日，一只代码为“600759”的股票开盘涨停。这源自中秋节假期诞生的一个新词：脱口秀概念股。

9月11日，在《脱口秀大会》中，演员House讲述了自己的炒股经历，提到ST洲际（股票代码600759）让自己先大赚后大亏的“过山车”式体验。因精准戳中了部分投资者的炒股心态，引发很多人共鸣。相关话题迅速冲上热搜，不少网友表示“开盘就去买”“明天见证市场合力”。

引发关注后，在笑果工厂公众号的推文中，House表示，并没有真的亏掉12万，“从年化收益率这段开始，后边的东西都是计划外写出的梗”；9月12日，洲际油气股份有限公司发布澄清公告，称“截止目前，公司生产经营未发生重大变化。请广大投资者理性投资，注意风险。” 9月13日，House发微博表示：我和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。

尽管各方都做了提醒，但还是出现了ST洲际涨停的魔幻一幕。这难免让人想到：那些跟风追买的到底是出于什么考虑？这种投机一旦遭遇损失，又该怨谁呢？不炒股的人或许很难理解这种盲目，而炒股的人当然也只能盈亏自负。别人的提醒，永远也不比上来自现实的敲打有效。

这起魔幻风波中，最值得探讨的问题是，脱口秀演员拿一家真实存在的公司写段子，合适吗？

脱口秀作为一种新兴的喜剧表演形式，演员在舞台上讲的段子，当然允许有艺术加工。比如A演员经常拿B演员讲段子，其内容真真假假，观众听完一乐，未必会当真。因为脱口秀的观众大多能理解这里面的表演和夸张成分。可如果脱口秀演员拿一个真实存在的普通人举例，去说真假难辨的段子，这个普通人可能就会觉得被冒犯，观众也会狐疑：为什么会突然举这个例子，背后是不是有什么别的玄机？

同样，如果用一个虚拟的股票来编段子，讽刺调侃股市普遍存在的现象和股民心态，那也没问题。可是列出一只小众但真实存在的股票，又把自己的炒股经历讲得栩栩如生，就很难避免观众产生种种联想。即便事后做了澄清，呼吁大家理性，也很难阻止此前节目影响力的扩散。

最终，如果这家公司的股票意外涨了，好像皆大欢喜，没有受害者，但如果因此大跌呢？脱口秀演员可以完全置身事外吗？

我们当然认同，应该给喜剧创作留有足够的包容和空间，不要动辄“开不起玩笑”。但这不意味着，创作者可以完全任性，不需要对内容进行起码的把关审核，不需要考虑对市场相关方的影响，出了意外就抱怨别人“没有幽默感”。

现在知名脱口秀演员在舆论场的影响力堪比明星，是名副其实拥有话语权的公众人物，在调侃讲段子时，多考虑一下言论的边界及可能造成的影响，不是什么过分的要求。段子当然可以调侃和讽刺现实，但在针对具体对象尤其是关系到他人钱包这样的切身利益时，还是应该多一些谨慎。

今日，上交所发布公告，称ST洲际价格走势异常。上交所将持续加强监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。再次提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。这给此次事件中的相关各方和广大网友重申了一个常识：投资是严肃专业的事，不适合随意拿来充当搞笑素材。