欢迎访问晶羽文学网

微信
手机版

关于抄袭的美文(美文抄袭检讨)

2021-12-27 16:20 作者:风生月落v千竹 围观:

近来刚刚收完早稻,喜迎大丰收。因为粮食太多太便宜,吃得太饱难以消化,闲来无事在网上看了看一些文章,一不小心看到了一些作者在解析莫言的散文《人一上网就变得厚颜无耻》,越看越有意思。其中不泛客观精湛的解析,也有些人装大尾巴狼怀着恶意去解读。本人向来大嘴巴子,决定也去凑凑热闹。

这一凑热闹不要紧,一凑热闹便出了问题。正应了老祖宗那些话——慎言慎行,祸从口出、多一事不如少一事……文章写出来经历了九九八十一难不说,取完西经又挨了当头一棒,竟然被定性为抄袭。理由是文章有太多他人的文章内容……

引用著名作者的文章和诗句能不能算是抄袭?从“因抄袭获罪”说起

对于网络上的抄袭问题,本人也是受害者,向来深恶痛绝。别人冒着高温寒暑幸幸苦苦码字上千,一些梁上君子动动手指便搬运过去了。他们经常侥幸获得荣誉不说,运气好还能挣些零碎银子,去菜市场割几斤猪肉吃吃。

得来全不费工夫!羡煞兢兢业业的作者。

几天前,江湖上“冷眼诗派”的一群长老因为抄袭一事,同一个小姑娘及其支持者们吵得不可开交。双方大战了足足有三百回合之多,也未分出胜负来。长老们给出的“战争”理由很简单,小姑娘乱改他人的诗,存在抄袭问题。两方人马吵来吵去,哭爹喊娘,什么污言秽语差不多全用了一遍。以至于喉咙发炎说不话来,只能暂时偃旗息鼓,等待时机再战。

引用著名作者的文章和诗句能不能算是抄袭?从“因抄袭获罪”说起

其中,有几人不幸说错话,立马被关了小黑屋。恼羞成怒的长老不甘心失败,又给小姑娘扣了一顶崇拜xx文化的帽子,甚至@来xxxx,扬言要肃清网络环境,将非郭沫若文化的假文人全部诛杀。

本人一时间脖子一凉,吓得六神无主,只得脚底抹油开溜。因为本人什么地方的书都读,思想极其不健康,活脱脱一牛鬼蛇神。

由此可见,文字的世界并不像你们想象中的那么纯洁美好,总因为抄袭和一些其他原因兴起一桩桩血案……

引用著名作者的文章和诗句能不能算是抄袭?从“因抄袭获罪”说起

抄袭的后果竟然如此恐怖,所以我们务必要慎重。尤其是在判定抄袭行为时。

我觉得一些人的评判标准比较模糊,需要慎重一点。正如执法者不能动不动“罪大恶极毋须审判”,继而挥舞手里四十米长的大刀一般。以本人浅薄的理解,任何未经他人许可,将他人的文章默认为自己的文章、误导读者、进行谋利的行为即为抄袭。其中并不包括引用一些著名人物已经公开发表的诗句或者是文章。

一些名人的文章和诗句已经耳熟能详,并不存在误导大多数读者的问题。比如,中秋将至有人看见天上的月亮随意来了一首《静夜思》外加上自己的一两句感慨。处于困境之中的人,想起了普希金的《假如生活欺骗你》,然后发一通感慨……我们能说他们是抄袭吗?

引用著名作者的文章和诗句能不能算是抄袭?从“因抄袭获罪”说起

如果将此类行为定性为抄袭,那么绝大多数诗词爱好者都有过抄袭的经历,即便本人也难以幸免于难。

常言道:夜路走多了,必定遇见鬼神。本人向来自认为行得正不惧鬼神,总是装大尾巴狼,偏偏挑些阴森恐怖的夜路走。这一次,还是栽了。

如果要我找个理由,我觉得错在莫言老小子身上。这老小子一篇散文洋洋洒洒,竟然两千多字。我一贴出来再绞尽脑汁解析,再考虑到写作成本以及读者的耐心,字数再多,也不可能超过原文……被定性为抄袭,也算是活该。

希望他人引以为戒。

相关文章