关于钱和面子的美文

昨天在“头条”发了个《别让“彩礼钱”难倒“英雄汉”》文章，总感到意犹未尽，不吐不快。

“彩礼”的“祸首”其实是“面子”。

“彩礼”本来是男女谈婚论嫁中的一个彩头，寓意着对婚姻的美好祝福，因而过去多用66、88、99吉祥数据做“彩礼”。

“彩礼”本应是男方奉送，不知从何时开始，男方“送彩礼”变成了女方“要彩礼”，进而将寓意祝福的“彩礼”演变成金钱至上的“财礼”。是什么原因让本来喜庆的谈婚论嫁变成了严肃的讨价还价？是什么原因让本应轻松愉快的氛围变得沉重压仰？深入分析，“彩礼”的“祸首”其实是“面子”。

“面子”初始在男方，落脚在女方。

其实，提高“彩礼”价码初始在男方。

改革开放后，一部分人先富裕起来，而这部分富裕起来的人为了显示自己的财力，更确切的说是为展示自己富裕起来的“面子”，在儿子谈婚论嫁时，首先将“彩礼”变成了“财礼”，为比“面子”，还是有点“财力”的富裕家庭也不甘人后，这样的循序渐进，推波助澜，彩礼”的价码就“水涨船高”、居高不下了。

因男方在“面子工程”的推动，“彩礼”似乎就体现出女方的“价值”，男方出的“彩礼”高，就表示女方的“价值”高，进而女方的“面子”就越足，久而久之，女方也自然的将“彩礼”高低作为衡量自己“价值”或体观“面子”的唯一标准。由此，将“彩礼”居高不下的初始责任完全归罪于女方的拜金就显得不完全公正了。

“彩礼”的“平均标准值”其实是为了保“面子”

富裕的家庭推高了“彩礼”的价码，财力一般或中产的家庭是支付不起高“彩礼”的，怎么办？别说，国人的智慧是无穷的，在“彩礼”居高不下的严峻形势下，为了共同的“面子”，通过综合计算，竟然得出了一个地区“彩礼”的“平均标准值”。“彩礼”达到了平均标准值算保住了“面子”，高于平均标准值，算挣得了“面子”，而低于平均标准，则男女双方都失了“面子”。这就害苦了财力低于“中产”的家庭，女方为不丢失“面子”就开始不顾实际的“要”，男方为不丢面子也就千方百计去“借”。我在《别让“彩礼钱”难倒“英雄汉”》中提到12.8万就是当地平均标准值。而亲戚宁愿借钱也要去满足女方要求，不仅仅是为了给儿子娶上媳妇，实际上也是为了给自己和女方争个面子。

丢不下“面子”，“彩礼”就是一个难解的“方程式”。

“面子”这个东西，看不见，摸不着，但在国人心中确是根深蒂固。什么事情只要涉及到“面子”就很难化解。

“面子”这个东西真的那么重要吗？由此，我想起了嫁入豪门的郭晶晶，网上对她是一片赞誉之声，原因是她生活在豪门，却系几毛钱一根的普通头绳，带着儿子在普通商店购置服装并在路边吃着普通的快餐。如果说面子大，没有多少人能与郭晶晶相比。而大家赞誉郭晶晶，是因为她的生活没有装饰，不是过给别人看的，怎样简单、怎样舒适就怎样来。所以，在每个人的内心，只要不在乎“俗人”的眼光和议论，面子这东西就一文不值。

“面子”这东西其实有它的两面性，主要是如何去看待。就“彩礼”而言，一面是得到了高彩礼赢得了“面子”；另一面是不要对方一分钱彩礼，实际也是赢得了“面子”，也许后一种“面子”更“圣人”，更受人尊重。但在“为别人而活”的国人心中和“金钱至上”的大环境影响下，要大家丢掉“金钱”选择“圣人”，又是何其之难。而丢不下“面子”，“彩礼”就变成了一个永远无解的一个“数学方程式”。

“彩礼”的话题无论怎样无解，奉劝天下父母本着“爱情无价、婚姻至上”的美好境界，互相体谅，不要因彩礼而“棒打鸳鸯”。