欢迎访问晶羽文学网

微信
手机版

关于电话通话不到一分钟的说说

2022-05-28 23:36 作者:朝气蓬勃的经验分 围观:

我有一个朋友,去年就想离开体制,但一直在权衡利弊、犹豫纠结,偶尔也投递简历,时不时接到猎头或者招聘方的面试邀请。前两天,跟我说了他最近的一场电话面试经历。我觉得挺有意思的,就整理了一下分享出来。

01

面试过程

为了不泄露个人信息和表述方便,暂且把招聘方老板称呼为A,把我朋友称呼为B,涉及的人员、地点都用化名。

双方简单寒暄后进入正题。

A:我看您毕业于加里敦大学?我也是,我们还是校友哦。

B:哦哦。

A:我看您毕业后,现在企业工作了一段时间,怎么想着要进体制内的?

B:当时觉得在大城市生活压力太大,再加上父母强烈要求,所以就选择考进体制。

A:这样啊。我认识你们单位领导张三、还有上级单位领导李四(一口气说了十几个重量级的人),平常打交道挺多的。

B:您这人脉可真广。

A:你也知道,做企业的就得这样,不然不好做。

B:那是那是。

A:我在你工作那城市还认识不少人,发现他们酒量都蛮好的。前一段时间,有个朋友来看我,一起吃饭把我喝趴下了。你酒量也不错吧?

B:那儿的人酒量确实不错,我酒量还可以。

A:平常参加朋友聚会应该挺多吧。

B:也不是太多。

A:那你参加朋友聚会时,遇到陌生人,第一次怎么跟他打交道啊?

B:就正常打交道。(等等,好像哪里不对?突然意识到这是个面试问题,一下子有点蒙)那个....那个,就是陌生人肯定也是朋友的朋友,朋友会介绍我们双方认识的,我就以双方相同点为切口找到共同话题,就像您刚才给我聊得那样,然后慢慢熟络起来。

A:刚认识的陌生人,你和他交往多长时间会成为朋友?

B:大概一年吧。得个5次以上交流才有可能成为朋友。

A:这样啊。我看您工作经历很丰富,能大概介绍一下吗?

B:第一段工作...(把每段工作经历、主要从事的工作简要介绍了一下)

A:最近一段工作经历,对你最关键的绩效考核指标是什么?

B:我们部门是业务综合部门,我的主要职责是内部把关,....(详细描述了工作内容),要说关键考核指标嘛,好像也没有。

A:看来工作任务还蛮重的,我听说你们单位经常加班。有重要任务的时候,你们部门领导会跟你们一起加班吗?

B:经常一起加班。

A:那你跟自己的领导是如何相处的?

B:这个...,我先介绍下我们部门领导的特点,正职领导严肃认真、特别敬业,副职领导为人和善、善于交际,工作上我严格遵从上下级关系,对领导保持足够的尊重,而且绝不越级汇报;私下里两位领导都很关心下属,像朋友一样相处,基本不谈公事。

A:看来你们领导还蛮不错的嘛。你在体制内工作了这么多年,说不定很快也会走上领导岗位,怎么想着要离开体制呢?

B:主要是想从事专业的工作,体制内杂事太多,太耗费精力,而且挣钱不多。我觉得自己的专业素养和专业技能还不错,想到市场上闯荡一番。但是目前还没考虑好,毕竟这是一个重大的选择。

A:这话倒不假。任何一份工作,都要慎重选择。再说,很多人挤破脑袋想进入体制,说明还是有吸引力的。贸然放弃,确实不妥。

B:所以一直在考虑。

A:那你对自己未来5年的职业方向有没有规划?

B:呃,有两种选择吧。如果继续留在体制内,那就按部就班就好了;如果离开体制,选择从事法律等专业工作。

后面,我那朋友了解了一下招聘方企业规模、核心业务、商业模式以及所招聘职位的情况。

双方在客气、友好的氛围中结束了41分钟的通话。

02

职场老鸟解析

先说说招聘方

不得不说,这个老板经验很丰富 、姿势很多、套路很深。

▶在自然的聊天中嵌套面试问题,让求职者防不胜防。

一开始,通过聊同一所大学、双方熟悉的人、熟悉的城市人文等,迅速拉近两人的距离,让求职者放下紧张、戒备心理。如果提前没有说明这是面试,都感觉跟相亲谈对象一样。

大量的铺垫之后,自然过渡出第1个面试问题,就是想通过求职者在毫无准备情况下的真实反映来了解实际情况。后面4个问题也都是经过铺垫之后,自然带出来的,并不突兀。

▶面试问题的发问角度巧妙,能检验求职者的真实水平。

第1个问题“那你参加朋友聚会时,遇到陌生人,第一次怎么跟他打交道啊”,考察的是求职者的人际交往能力和沟通技巧。和陌生人第一次打交道,就相当于和心仪的女孩搭讪一样,非常考验人的沟通能力。从这个角度发问,能快速检验求职者的真实水平,避免直接提问,求职者拿出事先准备好的说辞来对付自己。

第2个问题“最近一段工作经历,对你最关键的绩效考核指标是什么”,考察的是求职者的过往工作业绩、核心技能和专业素养。求职者在回答考核指标时,必然会谈到自己的工作职责、完成情况以及业绩完成情况,从一个点就能检验求职者是否具备招聘职位的专业要求。

第3个问题“那你跟自己的领导是如何相处的”,想了解求职者的性格特点、为人处事方式以及如何评价以前的上司,考察求职者是否很好适应职场,能否处理好职场人际关系、是否具备独立思考以及客观评价人和事的能力。

求职者在回答时,容易踩到的雷区有:工作和个人生活不分,强调和领导像哥们一样相处;不能客观评价他人,贬低原来的领导;职场关系处理不好,强调受到领导打压;缺乏独立思考能力,强调其他人也是这么评价的。

第4个问题“怎么想着要离开体制呢”,了解求职者离职原因,考察求职者的职场忠诚度,看看你是否频繁跳槽。几乎所有招聘方都会问这个问题,他很担心辛辛苦苦招进来的人,没几天又跑了,白白浪费资源。毕竟,所有的老板都希望自己的员工忠诚,谁愿意招进来“三姓家奴”吕布呢?

第5个问题“那你对自己未来5年的职业方向有没有规划”,考察的是求职者对自身的定位是否清晰,对所从事的行业或者领域是否深刻理解。老板希望找到一个和岗位契合度高的人,能够迅速产生效益,而不是需要耗费大量资源培养、锻炼才能适应工作岗位的人。

再说说求职者

我朋友的表现一般,刚刚达到“及格线”。

▶临场反应差。在招聘方老板精心铺垫下,都忘记了自己是在面试。老板问出第1个问题,竟然好半天没反应过来。

▶回答过于简单。所有的问题,都是几句话带过,重点也不突出,没有详细描述场景、自己的角色、处理办法以及取得的效果等,招聘方无法看到他的能力和水平。

▶踩到面试雷区。个别问题的回答,会让招聘方认为他是专业素养不高、性格犹豫不决、对自己定位不清晰。比如,“要说关键考核指标嘛,好像也没有”,表明他的过往业绩并不突出;还有,“但是目前还没考虑好,毕竟这是一个重大的选择”,表明他不是一个坚决果断的人;最后,关于职业规划,两个方向的选择,看似考虑周全,实际上表明他缺乏自我认知。

以上,不知道您有什么高见呢?

相关文章