千鸟真的比螺旋丸还厉害吗？求解？

作为两个主角的主要能力千鸟和螺旋丸，可以说在火影忍者中是有着非常重要的地位的。这两个忍术的攻击力和可成长性都是非常强大的，随着佐助和鸣人的不断变强，千鸟和螺旋丸同样也在不断的变强，那么千鸟和螺旋丸到底哪一个更厉害呢？剑客觉得螺旋丸应该要比千鸟更胜一筹。为什么这么说呢？

首先从忍术的攻击形式上来看，螺旋丸无疑是要比千鸟更优秀的。螺旋丸不但可以无印瞬发，甚至还没有像千鸟那样犹如上千只小鸟的鸣叫声，可以说螺旋丸在攻击形式上无疑是要比千鸟更为出其不意，更为容易命中的。而虽然我们不知道要发出巨大声音的千鸟为什么可以用作暗杀，但是千鸟不但需要结印释放，还需要一段时间的冲刺来提高威力，甚至还需要写轮眼的动态视力提高在高速冲刺中的命中率。也就是说比起可以完美和飞雷神之术配合瞬间击中敌人的螺旋丸来说，千鸟不但不能做到瞬发，还容易被敌人防御。类似四代雷影这样的反应神经超快的人是很有机会躲过千鸟的高速冲刺的，而事实上佐助第一次对鼬使用千鸟的时候，就轻易的破解了这一招。因此剑客觉得比起螺旋丸的无印瞬发和无声无息，千鸟巨大的鸣叫声和需要结印和高速冲刺的前置无疑是很大的不足。

其次从忍术的威力上来看，螺旋丸能对敌人造成更大的伤害。鸣人和佐助在医院天台的战斗其实已经能说明很多问题，千鸟的表面威力确实巨大，但是螺旋丸的后劲显然跟组，如果中了千鸟可能就是外伤，而螺旋丸导致的外伤虽然不如千鸟，但是却可以导致内伤，这就高下立分了。

而且千鸟只是单一的雷属性攻击，或许对土属性非常克制能获得更大的伤害，但是却又被风属性所克制。反观无属性的螺旋丸就不一样了，对付敌人任何属性的防御对于螺旋丸来说都是一样的。

最后就是从潜力上看，螺旋丸和千鸟可以说是各有千秋了。螺旋丸已经是查克拉形态变化的极致，而且本身还是无属性的，所以螺旋丸是可以添加任意查克拉属性的性质变化甚至血继限界的。而鸣人不仅给螺旋丸添加了风属性的性质变化进阶到了风遁螺旋手里剑，还曾经加入过尾兽的查克拉形成熔遁螺旋手里剑和磁遁螺旋手里剑等血继限界螺旋丸，甚至还加入了六道之力变成了六道超大玉螺旋手里剑。可以说螺旋丸在攻击性方面的潜力是无上限的。这一点是千鸟很难比上的。

不过尽管攻击力方面或许千鸟比不上，但是千鸟的潜力也是不下于螺旋丸的。在攻击方式上千鸟不仅可以和能够投掷的螺旋手里剑一样进行远程攻击，甚至还能遍布全身进行防御的同时再反击，这已经可以说是一个非常优秀的反伤铠甲了。同时千鸟之后的进阶在卡卡西和佐助这两个天赋非常高的人手里也是非常多的，可以适合各种情况。比起螺旋丸的进阶主要都是攻击方面的来说，千鸟的进阶潜力无疑更全面。

当然了，一个忍术的强大与否关键还要看使用的人，如果千鸟是主角漩涡鸣人的能力，可能螺旋丸的威力和花样就没有千鸟多了。

综上所述，剑客觉得千鸟的潜力虽然可以和螺旋丸相提并论，但是在攻击形式上和威力上可能还要略逊一筹，不然最后的终结谷之战佐助又何必用因陀罗之矢而不用千鸟呢？所以剑客觉得螺旋丸应该要比千鸟更胜一筹，大家觉得呢？

这些回答问题的人废话真多说一堆没用的，一大片子，就几句有用。螺旋丸S级忍术，千鸟是A级忍术，孰强孰弱很明显。

看了好多回答，逻辑上五五开，实际上我认为千鸟比螺旋丸利害，原因是:大家把火影从头到尾看一遍会发现螺旋丸从没打死过人，中招的人非常多，但一般不死，原因是攻击力不足，鸣人和佐助攻击水箱那集看起来螺旋丸好牛逼，实际上水箱本身就脆，一个大火球术就完全毁了，难道千鸟比大火球术还弱？后期的敌人一个比一个硬，他们中了螺旋丸只是轻微伤而已，如果中了千鸟没有不被贯穿的。六道仙人杀他弟弟也是千鸟啊，因为他知道螺旋丸最多重伤不会死，千鸟才能杀。

单论两者对轰的破坏力，平分秋色，第一次终结之谷，第二次的雷之国的桥那里都是佐证。至于最后一次终结之谷，那时的佐助在千鸟里加了天照，不算数。

但是轮到对人对物的破坏力，千鸟重在贯穿，螺旋丸重在旋转型的钝击。两者都是A级忍术，但在开发潜能上，螺旋丸强于千鸟