黑洞照片发布了，爱因斯坦的相对论又火了，《易经》的阴阳与相对论为什么高度相似？
有些“易学大师”最擅长的事情就是“碰瓷”。
确实，黑洞照片在2019年4月10日发布了，爱因斯坦的广义相对论又一次得到了验证，这些都没错，但是以上的所有成就跟易经有什么关系呢？
如下图所示，是爱因斯坦方程，这套方程描述了由于质量和引力造成的时空弯曲，而方程上的图像描述的是星光在引力作用下发生了弯曲。
爱因斯坦和他的相对论为什么成就很高？因为他准确地描述了世界的运行规律，更加难能可贵的是他的理论可以提前准确预知未来发生的事件。
比如说早在1919年的时候爱因斯坦就说发生日全食的时候一颗恒星发出的光亮经过太阳引力的影响会发生1.75角秒的偏转【如下图所示】，然后天文学家真的在那一天的日食的时候就观测到了这个不可思议的偏转。
而这次的黑洞照片也是一样的，早在拍到照片之前，就有大量的计算来模拟可能拍到的照片的样子，这些都是基于爱因斯坦的理论，最后照片拍出来果然如此。
能够精准地预测未来，这才是爱因斯坦和相对论的高度。
至于说某些易学大师口里面跟相对论高度一样的易经呢？有什么研究成果？除了在各种科学成果发布之后说“我们易经早就预测到了，比如说XX句话，说的就是这个现象呀！”
这种马后炮，除了碰瓷还有什么更多的含义吗？
广义相对论的高度相当于什么呢？我打个比方，一个人说，两个星期之后的那一天中午11点37分26秒，XX大街从南往北数的第三棵树会朝着南偏东13.56°的方向倒下来，你那个时候刚好从树下过会被砸伤。然后还拿出来一张图片，说这是我根据我的理论推测画出来的图。然后你拿着图片到了他说的时间、地点，一看，果然树倒下来了，跟图片一模一样。
而易学大师们呢？就只会说一句：今年你有血光之灾。今年什么时候？不知道，天机不可泄露；什么血光之灾？不知道，天机不可泄露。结果你一年过去了，就崴了一次脚，大师冒出来了，得意洋洋告诉你：我说的吧，你有血光之灾，可见我有多么厉害。
所以什么时候易学大师们能够做到相对论的那样，做出来实打实的预测，再来说易经达到了相对论的高度。
其他股民观点这次首张直接拍摄黑洞的照片，只是再一次验证了爱因斯坦广义相对论的正确性，至于和《易经》有什么关联，那都是无中生有的事。
爱因斯坦的广义相对论是一套引力理论，和易经根本联系不到一块去。广义相对论将人类对引力的理解更上了一层，从牛顿的万有引力定律，那种超距式的作用力，解释为时空弯曲的表现，甚至于引力不再是一种常规意义上的力了。
黑洞的本质可以说是时空弯曲到了极致，内部的奇点处时空曲率达到了无穷，以至于产生了周围一圈被称为事件视界的范围，甚至连宇宙中速度最快的光，一旦进入这块区域，就永远跑不出来了，这也是为什么被称为黑洞的缘故。
至于这次照片上的橘红色光亮，那是在黑洞周边的吸积盘所致，准确来说，那不是黑洞里的东西，只是即将被黑洞“拉”进去的物质。
总的来说，相对论和易经根本是两种层面理论，基本联系不到一起去。
期待您的点评和关注哦！
其他股民观点爱因斯坦的相对论和易经阴阳高度相似？先给结论吧，就算是一个业余算命先生也不敢这么扯淡吧！
爱因斯坦相对论是现代科学的两大支柱之一，目前公布的黑洞照片，也刚刚验证了相对论中对于黑洞存在的预言。相对论对于宇宙的描述更加牢固。是人类文明科学探索的重要科学基础理论。
易经阴阳是中国古代对于天地人探索的总结和思考，在结构上，更偏向于哲学思辩的范畴。是古人对于这个世界混沌认识的经典提炼和总结，是一系列思辩的结晶。在中国文化传承和脉络上，有重要的地位。
前者是科学基础理论，后者是哲学思辩结晶，都是人类文明的瑰宝，可是，你说它们之间相互印证交相辉映，那就是脑袋一团浆糊根本在胡扯。
现代科学与中国的古代哲学，完全一点联系也没有。各自体系不同，解读不同，操作程序也不同。要面对和解决的问题也风马牛不相及，硬扯到一起，不是蠢就是坏。
相对论的地位无需多言。易经也不需要跟相对论扯亲戚关系来脸上贴金。
我是猫先生，感谢阅读。
其他股民观点八卦有个黑点，就是黑洞，几千年前不就告诉你了吗？